今の試験には、10の TOEFL リーディング設問タイプがあります。このページでは、それぞれのタイプを例題、解答、そして解答の理由と一緒に紹介します。試験の日までに、すべてのタイプを見分けられるようになりましょう。
これらのタイプは、TOEFL Reading テストの3つの問題形式の中に出てきます。Complete the Words、Read in Daily Life、Read an Academic Passage の3つです。Read in Daily Life の文章では、主に Detail、Gist Purpose、Inference の問題が使われます。アカデミックな文章では、10種類すべてが使われます。
TOEFL リーディングの設問タイプは10種類です。そのうち9種類は、Read in Daily Life の文章かアカデミックな文章についての選択問題、または文章の中をクリックする問題です。10種類目の Complete the Words は、それだけで独立した空欄うめの文章です。表は、BestMyTest の学習者が練習でそれぞれのタイプにどれくらい正解しているかを、難しい順に示しています。
| 設問タイプ | 練習での正答率 |
|---|---|
| Select in Passage | 46.9% |
| Insert a Sentence | 47.6% |
| Rhetorical Purpose | 55.8% |
| Negative Factual Information | 57.7% |
| Inference | 60.6% |
| Vocabulary | 62.4% |
| Organization | 63.1% |
| Complete the Words(空欄ごと) | 65.3% |
| Detail | 74.7% |
| Gist Purpose | 82.0% |
BestMyTest の学習者にとって一番難しい4つのタイプは、Select in Passage、Insert a Sentence、Rhetorical Purpose、Negative Factual Informationです。Select in Passage は選択肢の記号がなく、文を1つクリックさせます。Insert a Sentence は選択肢の記号がなく、文を1つ入れさせます。Rhetorical Purpose は筆者がなぜその情報を入れたかをたずねます。Negative Factual Information は文章にない選択肢を1つ選ばせます。一番やさしい2つのタイプは、Gist Purpose(正答率82.0%)と Detail(74.7%)です。どちらも Read in Daily Life の文章で出ます。2026年1月に文章が短くなって、やさしくなったタイプもあります。一番大きく変わったのは Inference で、正答率は47.4%から71.7%に上がりました。新旧の TOEFL リーディング問題の比較は、リーディングのガイドで見られます。
TOEFL Reading の Detail(詳細)問題は、文章に書かれている事実をたずねます。その事実が書かれた文を見つけて、同じことを別の言葉で言っている選択肢を選びます。Detail は Read in Daily Life の文章にもアカデミックな文章にも出ます。BestMyTest の学習者は練習で Detail 問題の74.7%に正解しています。8つのタイプがこれより難しく、1つのタイプがこれよりやさしいです。だから、点を取りやすいタイプの1つです。
(A) The correct answer is They help reduce indoor heat gain during the day. In the passage, "Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day." directly supports "They help reduce indoor heat gain during the day."
(B) They eliminate the need for ventilation openings. is incorrect because it changes or distorts a detail from the passage; Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day.
(C) They increase the amount of sunlight indoors at noon. is incorrect because the passage does not support that detail
(D) They are useful only in cold climates. is incorrect because the passage does not support that detail
Detail
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Detail
詳細問題は、本文の特定の部分にはっきり書かれている情報を問う問題です。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
根拠を見つけるには、まず設問のキーワードを見つけます。キーワードになりやすいのは、人名や地名、日付、学術的な名詞、重要な動作を表す動詞です。これらの語が、どの段落のどの文を探せばよいかを教えてくれます。
設問のキーワードをクリックしましょう。
探す対象を見つける
設問のキーワードをクリックしましょう。
キーワードがわかったら、本文の中で同じ語をスキャンしましょう。スキャンとは、文ごとに意味を読み取らずに、その語だけを探して目をすばやく動かす読み方です。見つけたら、スキャンをやめます。その文が手がかりの拠点です。そして、その文と、すぐ前とすぐ後の文を丁寧に読みます。
その語を含む文を選び、すぐ後の文が設問に答えている場合はその文も選びましょう。
根拠を見つける
その語を含む文を選び、すぐ後の文が設問に答えている場合はその文も選びましょう。
Passive cooling architecture reduces indoor heat by relying on building design rather than heavy mechanical cooling. Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day. In some climates, these strategies make buildings more comfortable while lowering energy use.
One widely used approach is to guide moving air through interior spaces. Ventilation towers, shaded passages, and high ceilings can direct breezes where they are most useful. Designers must also carefully channel air movement so that warm air leaves and cooler air enters at the right points.
Although passive cooling depends on local climate and thoughtful planning, it is likely to become more important as cities search for lower-energy building strategies. For this reason, architects, engineers, and material specialists often work together when adapting traditional cooling ideas to modern construction.
正解の選択肢は、根拠の文とは同義語や別の言葉を使っていることがよくあります。このステップでは、言い換えを見抜く力と、本文の語をそのまま使いながら意味を変えている選択肢を避ける力を鍛えます。
根拠となる各フレーズを、対応する言い換えにドラッグしてください。
根拠を理解する
1 Passive cooling architecture reduces indoor heat by relying on building design rather than heavy mechanical cooling. Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day. In some climates, these strategies make buildings more comfortable while lowering energy use.
根拠となる各フレーズを、対応する言い換えにドラッグしてください。
残った選択肢を比べる前に、明らかに間違っている選択肢を消しましょう。明らかな誤りとは、設問そのものと矛盾する選択肢か、根拠の中で一度も触れられていない選択肢のことです。本文で扱われているものの少しだけ変えてある選択肢は、明らかな誤りではありません。残しておきましょう。
覚えておきましょう。消去法を使うのは、行き詰まったときだけです。ふつうは考えているうちに答えが見つかるか、自然に誤りの選択肢を外せます。どうしても正解が決められないときだけ、選択肢を消すことに集中しましょう。
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
消去法(任意)
1 Passive cooling architecture reduces indoor heat by relying on building design rather than heavy mechanical cooling. Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day. In some climates, these strategies make buildings more comfortable while lowering energy use.
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
設問の対象、根拠、そして意味を言い換えた形がそろいました。では、正解を選びましょう。本文の語が入っているというだけで選択肢を選んではいけません。
根拠に合う選択肢の記号を選びましょう。
Passive cooling architecture reduces indoor heat by relying on building design rather than heavy mechanical cooling. Features such as thick walls, shaded courtyards, and carefully placed openings can slow heat gain during the day. In some climates, these strategies make buildings more comfortable while lowering energy use.
One widely used approach is to guide moving air through interior spaces. Ventilation towers, shaded passages, and high ceilings can direct breezes where they are most useful. Designers must also carefully channel air movement so that warm air leaves and cooler air enters at the right points.
Although passive cooling depends on local climate and thoughtful planning, it is likely to become more important as cities search for lower-energy building strategies. For this reason, architects, engineers, and material specialists often work together when adapting traditional cooling ideas to modern construction.
問題に答える
Gist Purpose(文章の目的)問題は、筆者が文章全体をなぜ書いたかをたずねます。主に Read in Daily Life の文章で出題され、メールやお知らせでは最初の数文に目的が書かれています。BestMyTest の学習者にとって一番やさしいタイプで、正答率は82.0%です。ひっかけは、文章の中の正しい情報を1つ繰り返しているけれど、文章が書かれた理由ではない選択肢です。
(B) The correct answer is to present major theories explaining FRB origins. Paragraph 2 lists “eruptions from magnetars, collisions between neutron stars, and the evaporation of primordial black holes,” clearly outlining leading hypotheses for where FRBs come from.
(A) Discussion of detection instruments appears in paragraph 3, not paragraph 2, so this choice is inaccurate.
(C) The paragraph does not compare FRBs with supernovae or gamma-ray bursts; it focuses solely on possible sources.
(D) No historical overview of radio astronomy is provided; therefore this option is irrelevant.
Gist Purpose
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Gist Purpose
目的問題は、お知らせ、告知、メールの書き手の主な目的を問う問題です。文章の後半にある細かい情報を問うものではありません。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
The question names paragraph 2, so read only that paragraph and ask what most of it is doing. In an academic passage, a paragraph can open with background and then move to its main job, so read every sentence.
Select the sentences that carry the main job of paragraph 2.
Read the Paragraph the Question Names
Select the sentences that carry the main job of paragraph 2.
段落 2Because FRBs travel through space for such vast stretches, they carry information about the material they traverse. By measuring slight delays at different frequencies, researchers can estimate the amount of ionized gas between galaxies. Leading theories about their origin include eruptions from magnetars, collisions between neutron stars, and the evaporation of primordial black holes. Magnetars attract particular attention because occasional X-ray flares from known examples coincide with weak FRB-like pulses, hinting at a physical connection.
残った選択肢を比べる前に、明らかに間違っている選択肢を消しましょう。明らかな誤りとは、本文の内容と矛盾する選択肢か、一度も触れられていないことを挙げている選択肢のことです。本文にある実際の細かい情報を述べている選択肢は、明らかな誤りではありません。残しておきましょう。
覚えておきましょう。消去法を使うのは、行き詰まったときだけです。ふつうは考えているうちに答えが見つかるか、自然に誤りの選択肢を外せます。どうしても正解が決められないときだけ、選択肢を消すことに集中しましょう。
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
消去法(任意)
2 Because FRBs travel through space for such vast stretches, they carry information about the material they traverse. By measuring slight delays at different frequencies, researchers can estimate the amount of ionized gas between galaxies. Leading theories about their origin include eruptions from magnetars, collisions between neutron stars, and the evaporation of primordial black holes. Magnetars attract particular attention because occasional X-ray flares from known examples coincide with weak FRB-like pulses, hinting at a physical connection.
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
冒頭の文と、絞り込んだ選択肢がそろいました。正解の選択肢が本文の言葉をそのまま繰り返すことはめったにありません。同義語や別の言葉で目的を言い直しているので、本文で見た語が入っているというだけで選択肢を選んではいけません。
主な目的を言い直している選択肢の記号を選びましょう。
Fast radio bursts (FRBs) are extremely brief yet powerful flashes of radio energy that arrive without warning from distant reaches of the cosmos. Each signal lasts only a few milliseconds, so astronomers describe them as "ephemeral" events that fade almost as soon as they are noticed. Despite their fleeting nature, the bursts release more energy than the Sun does in days. Their dispersion patterns reveal that many originate billions of light-years away, implying that whatever produces them must be extraordinarily energetic and capable of sending signals across intergalactic space.
Because FRBs travel through space for such vast stretches, they carry information about the material they traverse. By measuring slight delays at different frequencies, researchers can estimate the amount of ionized gas between galaxies. Leading theories about their origin include eruptions from magnetars, collisions between neutron stars, and the evaporation of primordial black holes. Magnetars attract particular attention because occasional X-ray flares from known examples coincide with weak FRB-like pulses, hinting at a physical connection.
To unravel the mystery, astronomers are assembling networks of wide-field radio telescopes. The Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) already catalogs hundreds of bursts per year, while South Africa’s MeerKAT array pinpoints them to host galaxies. The forthcoming Square Kilometre Array (SKA) will boost sensitivity tenfold, enabling detection of weaker events and mapping the cosmic web with unprecedented detail. Paired with automated supercomputers, these facilities could transform FRBs from curiosities into routine tools for cosmology.
問題に答える
Rhetorical Purpose(筆者の意図)問題は、筆者がなぜその情報を入れたかをたずねます。その情報が正しいかどうかではありません。"Why does the author mention..." のような言い方で見分けられます。その情報の役割は、たいていその前の文に書かれています。BestMyTest の学習者は、この問題の55.8%に正解しています。2つのタイプがこれより難しく、7つのタイプがこれよりやさしいです。
(A) The correct answer is To illustrate how mangrove roots can spread out and weaken wave force. In the passage, "In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas." shows why the author or speaker mentions that detail, so "To illustrate how mangrove roots can spread out and weaken wave force" is the best explanation of its function.
(B) To suggest that coastal engineers copy mangrove roots exactly is incorrect because the author or speaker mentions the detail to support a different purpose, not this one
(C) To compare storm surges with fishing equipment is incorrect because the author or speaker mentions the detail to support a different purpose, not this one
(D) To show that woven barriers are better than forests in every case is incorrect because the author or speaker mentions the detail to support a different purpose, not this one
Rhetorical Purpose
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Rhetorical Purpose
修辞意図問題は、筆者がある情報をなぜ入れたのかを問う問題で、その情報が正しいかどうかを問うものではありません。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
その情報を見つけるには、まず設問のキーワードを見つけます。キーワードになりやすいのは、人名や地名、数字、学術的な名詞、重要な動作を表す動詞です。これらの語が、どの段落のどの文を探せばよいかを教えてくれます。
設問のキーワードをクリックしましょう。
探す対象を見つける
設問のキーワードをクリックしましょう。
キーワードがわかったら、本文の中で同じ語をスキャンしましょう。スキャンとは、文ごとに意味を読み取らずに、その語だけを探して目をすばやく動かす読み方です。見つけた文が、設問で挙げられている情報です。
次に、そのすぐ前の文を読みます。前の文には、ふつうその情報が支えるために書かれた考えが述べられています。
その情報を含む文と、その前の文を選びましょう。
関連する考えを見つける
その情報を含む文と、その前の文を選びましょう。
Mangrove forests grow along tropical and subtropical coastlines where saltwater and tides shape the landscape. Their roots trap sediment, stabilize shorelines, and create habitat for fish and invertebrates. These forests are especially valuable where coastal communities face regular storms and erosion.
Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped scientists estimate how clearing these forests changes flooding patterns. These studies also help researchers distinguish the protective effects of vegetation from the effects of seawalls and other infrastructure.
情報と、その横にある考えがそろいました。次は、その情報がその考えに対してどんな役割を果たしているかを言い表しましょう。
例を挙げているのか、対比を示しているのか、結果を説明しているのか、提案を裏付けているのかを考えます。for exampleのような合図となる語も助けになりますが、2つの考えのつながりのほうが重要です。
2つの文の関係を選びましょう。
関係を言葉にする
2つの文の関係を選びましょう。
2 Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
その情報が横にある考えに対して果たしている役割がわかりました。では、その役割を言い表している答えを選びましょう。誤りの選択肢は、本文に実際に出てくる話題(都市の暑さ、道路や建物、木についての助言など)をよく使い回しますが、述べている役割が違います。
その情報が果たす役割を言い表している選択肢の記号を選びましょう。
Mangrove forests grow along tropical and subtropical coastlines where saltwater and tides shape the landscape. Their roots trap sediment, stabilize shorelines, and create habitat for fish and invertebrates. These forests are especially valuable where coastal communities face regular storms and erosion.
Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped scientists estimate how clearing these forests changes flooding patterns. These studies also help researchers distinguish the protective effects of vegetation from the effects of seawalls and other infrastructure.
問題に答える
Vocabulary(語彙)問題は、ハイライトされた語が文章の中でどんな意味で使われているかをたずねます。その語を前から知っている必要はありません。まわりの語がほとんどいつもヒントをくれるからです。たとえば、"or" のあとの言いかえ、"but" のあとの対比、次の文の例などです。BestMyTest の学習者は、Vocabulary 問題の62.4%に正解しています。5つのタイプがこれより難しく、4つのタイプがこれよりやさしいです。つまり、語のまわりのヒントを使えば、ちゃんと役に立ちます。
(A) The correct answer is automatic. In the passage, "Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish." shows that the word is closest in meaning to "automatic".
(B) distant is incorrect because that meaning does not fit the way the word is used in the sentence
(C) rare is incorrect because that meaning does not fit the way the word is used in the sentence
(D) costly is incorrect because that meaning does not fit the way the word is used in the sentence
Vocabulary
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Vocabulary
このステップでは、対比の手がかりを学びます。対比の手がかりとは、ハイライトされた語とは異なる、多くの場合は反対の意味を持つ、近くにある考えのことです。
but、yet、although、however、unlike、instead のような語は対比を示します。ハイライトされた語は、対比の語をはさんで反対側にある考えとは異なる、多くの場合は反対の意味を持ちます。
appears、seemingly、was once thought のような語も対比を作ります。筆者は、あるものがどう見えるかを示してから、実際にはどうなのかを示します。対比の語が、反対ではない2つの異なる性質をつなぐこともあるので、何が比べられているかを確認しましょう。
ここでは注意が必要です。選択肢の1つは、反対の意味であることがよくあります。それはハイライトされた語ではなく、反対側の考えに合うものです。選ぶ前に、手がかりの意味をひっくり返して考えましょう。
手がかりの語をクリックしてから、ハイライトされた語の意味を選びましょう。
対比の手がかり
but、yet、although、however、unlike、instead のような語は対比を示します。ハイライトされた語は、対比の語をはさんで反対側にある考えとは異なる、多くの場合は反対の意味を持ちます。 appears、seemingly、was once thought のような語も対比を作ります。筆者は、あるものがどう見えるかを示してから、実際にはどうなのかを示します。対比の語が、反対ではない2つの異なる性質をつなぐこともあるので、何が比べられているかを確認しましょう。 ここでは注意が必要です。選択肢の1つは、反対の意味であることがよくあります。それはハイライトされた語ではなく、反対側の考えに合うものです。選ぶ前に、手がかりの意味をひっくり返して考えましょう。 手がかりの語をクリックしてから、ハイライトされた語の意味を選びましょう。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice. One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers.
では、ハイライトされた語の意味を選びましょう。
Negative Factual Information(内容不一致)問題は、文章が裏付けていない選択肢はどれかをたずねます。大文字の NOT や EXCEPT で見分けられます。3つの選択肢は、多くの場合ちがう言葉で文章の中にあり、1つだけがありません。BestMyTest の学習者はこの問題の57.7%に正解しています。3つのタイプがこれより難しく、6つのタイプがこれよりやさしいです。
(D) The correct answer is Client fish always remain with one cleaner for life. This question asks for the choice that is NOT mentioned or supported. The passage gives support for Client fish may hold still during cleaning.; Cleaner fish can feed on parasites and dead tissue.; Partnerships can involve repeated encounters., but it does not support "Client fish always remain with one cleaner for life."
(A) Client fish may hold still during cleaning. is incorrect because the passage does mention this point; Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish.
(B) Cleaner fish can feed on parasites and dead tissue. is incorrect because the passage does mention this point; Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish.
(C) Partnerships can involve repeated encounters. is incorrect because the passage does mention this point; Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish.
Negative Factual Information
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Negative Factual Information
内容不一致問題は、本文で裏付けられていない選択肢はどれかを問う問題です。4つの選択肢のうち3つは本文に書かれています。残りの1つは、本文で一度も触れられていないか、ある文がその逆を述べているために、裏付けがありません。この問題は大文字のNOTやEXCEPTが使われているので、すぐに見分けられます。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
まず指示語とキーワードから始めます。指示語とは大文字のNOTやEXCEPTのことで、3つの選択肢には裏付けがあり、1つにはないことを示しています。キーワードになりやすいのは、人名や地名、日付、学術的な名詞、重要な動作を表す動詞で、本文のどこを見ればよいかを教えてくれます。
設問の指示語とキーワードをクリックしましょう。
課題と探す対象を見つける
設問の指示語とキーワードをクリックしましょう。
Do not hunt for the missing idea first. Instead, prove each choice with a sentence from the passage. In this passage the choices come from all three paragraphs. A supported choice restates one sentence, often with synonyms rather than the same words. If no sentence supports a choice, or a sentence says the opposite of it, mark it as Not in the passage.
Click a choice, then click the sentence that supports it.
Verify the Supported Choices
選択肢をクリックしてから、段落の中の対応する文をクリックしてください。文を先にクリックしてから選択肢をクリックしてもかまいません。裏付けとなる文がない選択肢には、本文にないをクリックしてください。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers. These behaviors make it easier for cleaners to work efficiently while reducing the risk of injury.
Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
段落と、確かめ終えた選択肢がそろいました。では、答えを選びましょう。この問題形式では、本文が裏付けていない選択肢が正解です。もっともらしく聞こえるというだけで選ばないようにしましょう。
本文が裏付けていない選択肢の記号を選びましょう。
問題に答える
本文が裏付けていない選択肢の記号を選びましょう。
同じ段落についての新しい問題です。今回の誤りの選択肢は本文にないタイプです。その内容に触れている文はありません。3つの選択肢は段落のある文と同じことを述べています。1つの選択肢だけは、対応する文がまったくありません。
それぞれの選択肢を読み、段落の中で対応する文を見つけましょう。対応する文がない選択肢が答えです。
本文が裏付けていない選択肢の記号を選びましょう。
練習:本文にない
本文が裏付けていない選択肢の記号を選びましょう。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers. These behaviors make it easier for cleaners to work efficiently while reducing the risk of injury.
Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
同じ段落についての新しい問題です。今回の誤りの選択肢は逆の内容タイプです。段落のある文が同じ内容に触れていますが、選択肢はその逆を述べています。
それぞれの選択肢を読み、対応する文を見つけましょう。3つの選択肢は対応する文と同じことを述べています。1つの選択肢は対応する文と逆のことを述べています。それが答えです。
本文が裏付けていない選択肢の記号を選びましょう。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers. These behaviors make it easier for cleaners to work efficiently while reducing the risk of injury.
Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
練習:逆の内容
Inference(推論)問題は、文章がはっきりとは言っていないけれど、ほのめかしていることをたずねます。正解は、根拠から1歩だけ進んだところにあります。"all"、"only"、"never" がある選択肢は、たいてい1歩進みすぎています。BestMyTest の学習者は、Inference 問題の60.6%に正解しています。
(A) The correct answer is They can influence how cooperative the interaction becomes. In the passage, "It was once assumed that such exchanges were merely routine , but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice." supports the inference that "They can influence how cooperative the interaction becomes."
(B) They prevent cleaner fish from feeding efficiently. is incorrect because it goes beyond what the passage suggests; the support points instead to It was once assumed that such exchanges were merely routine , but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
(C) They matter only when many reefs are damaged. is incorrect because it goes beyond what the passage suggests; the support points instead to It was once assumed that such exchanges were merely routine , but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
(D) They eliminate the role of signals at cleaning stations. is incorrect because it goes beyond what the passage suggests; the support points instead to It was once assumed that such exchanges were merely routine , but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
Inference
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Inference
推測問題は、本文から無理なく読み取れることを問う問題です。答えは本文にそのままの言葉では書かれていませんが、それでも本文に裏付けられていなければなりません。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
根拠を見つけるには、まず設問のキーワードを見つけます。キーワードになりやすいのは、人名や地名、日付、学術的な名詞、重要な動作を表す動詞です。これらの語が、どの段落のどの文を探せばよいかを教えてくれます。
設問のキーワードをクリックしましょう。
探す対象を見つける
設問のキーワードをクリックしましょう。
キーワードがわかったら、本文の中で同じ語をスキャンしましょう。スキャンとは、文ごとに意味を読み取らずに、その語だけを探して目をすばやく動かす読み方です。見つけたら、スキャンをやめます。その文が手がかりの拠点です。そして、その文と、すぐ前とすぐ後の文を丁寧に読みます。
推測は、事実とそれを取り巻く条件から組み立てるものなので、理由を述べている近くの文も残しておきましょう。
その語を含む文と、設問に答える助けになる近くの文を選びましょう。
根拠を見つける
その語を含む文と、設問に答える助けになる近くの文を選びましょう。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers. These behaviors make it easier for cleaners to work efficiently while reducing the risk of injury.
Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
残った選択肢を比べる前に、明らかに間違っている選択肢を消しましょう。明らかな誤りとは、設問そのものと矛盾する選択肢か、根拠の中で一度も触れられていない選択肢のことです。本文で扱われているものの少しだけ変えてある選択肢は、明らかな誤りではありません。残しておきましょう。
覚えておきましょう。消去法を使うのは、行き詰まったときだけです。ふつうは考えているうちに答えが見つかるか、自然に誤りの選択肢を外せます。どうしても正解が決められないときだけ、選択肢を消すことに集中しましょう。
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
消去法(任意)
3 Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
設問の対象と根拠がそろいました。推測は根拠から離れすぎてはいけないので、強すぎる答えではなく慎重な答えを選びましょう。all、only、impossibleのような語や、本文が述べていない理由が付け加えられていると、その選択肢は誤りになります。
根拠が裏付けている選択肢の記号を選びましょう。
Some reef fish form partnerships in which small cleaner fish remove parasites and dead tissue from larger client fish. These interactions can improve the health of the clients and provide food for the cleaners. It was once assumed that such exchanges were merely routine, but researchers now recognize that they involve signals, repeated interactions, and choice.
One well-known example involves cleaner wrasses and many different client species. When clients approach a cleaning station, they may slow down, hold still, or open their mouths and gill covers. These behaviors make it easier for cleaners to work efficiently while reducing the risk of injury.
Researchers have also found that repeated encounters matter. Some clients return to cleaners that have treated them well in the past, while cleaners may adjust their behavior depending on who is waiting nearby. This pattern suggests that cooperation can be shaped by reputation and ongoing interaction. These findings continue to influence how scientists understand mutualism on coral reefs.
問題に答える
Organization(文章の構成)問題は、文章の2つの部分がどうつながっているかをたずねます。たとえば、第3段落が第2段落とどう関係しているかです。それぞれの部分の主な内容と、そのつながりをつかむ必要があります。たとえば、問題とその解決策、または主張とそれへの反論です。BestMyTest の学習者は、Organization 問題の63.1%に正解しています。
(A) The correct answer is Paragraph 3 explains how scientists study the coastal effects described in paragraph 2. The passage first says, "Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of..." and then moves to "Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped...." That matches the relationship described in the correct choice.
(B) Paragraph 3 contradicts the storm-protection roles introduced in paragraph 2. is incorrect because the paragraphs do not relate to each other in that way
(C) Paragraph 3 narrows the discussion to one individual mangrove species mentioned in paragraph 2. is incorrect because the paragraphs do not relate to each other in that way
(D) Paragraph 3 argues that the functions in paragraph 2 are too minor to measure. is incorrect because the paragraphs do not relate to each other in that way
Organization
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Organization
構成問題は、本文の考えがどのように並べられ、つながっているかを問う問題です。情報がどの順番で並んでいるか、ある段落が別の段落とどう関係しているか、ある文が周りの構成の中でどんな位置にあるかを問われることがあります。A、B、C、Dから1つ選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
構成問題は考えと考えのつながりを問うので、まずそれぞれの考えを短い形でつかむ必要があります。最も早い方法は、設問が挙げている各部分の最初の2文に注目することです。主旨はそこで示されることが多いからです。
速く読むために、各文では誰が・何が・何をするかだけを残します。時、場所、比較、補足の説明を加えるだけの語句は、その文の要点ではないので外しましょう。残した語句は本文の言葉のまま1つのメモにまとまり、次のステップではそのメモを使って考えます。
すべてのメモが表示されるまで、各文の「誰が・何が・何をするか」をクリックしましょう。
段落を短くする
Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped scientists estimate how clearing these forests changes flooding patterns. These studies also help researchers distinguish the protective effects of vegetation from the effects of seawalls and other infrastructure.
短いメモは、まだ要点ではありません。1つの段落のメモをまとめて読み、全体として何について述べているかを考えましょう。それがその段落の要点です。
要点は、残したメモのすべてを含むものでなければなりません。日付、1つの比較、段落の終わりにある1つの例は、段落全体より小さいので、正しい内容であっても要点にはなりません。
まず要点を頭の中で言ってみましょう。それがこのステップで鍛える力です。書き出すのは練習として、書きたいときだけで構いません。その後、要約を表示して比べましょう。
段落を頭の中で要約してから、要約を表示して比べましょう。
第2段落を要約する
段落を頭の中で要約してから、要約を表示して比べましょう。
What is Paragraph 2 about?
Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
Mangrove roots protect shorelines by slowing water and weakening waves before they reach land.
Mangroves protect shorelines. Dense roots reduce the force of water, and tangled roots weaken storm surges. These sentences all come back to how mangrove roots protect the coast. That is the topic.
The paragraph explains the ways the roots protect the coast: they slow water and weaken waves. The woven barrier at the end is only a comparison that explains this point.
次に、設問が挙げている2つ目の部分でも同じことをします。そのメモをまとめて読み、全体として何について述べているかを考えましょう。
ここでは順番に注意しましょう。ある考えが別の考えを引き起こす場合、要点では原因が先に来ます。結果を先にした文は段落の流れを逆にしていて、同じ逆転が後で選択肢にも出てきます。
まず要点を頭の中で言ってみましょう。書き出すのは練習のためだけです。その後、要約を表示して比べましょう。
段落を頭の中で要約してから、要約を表示して比べましょう。
第3段落を要約する
段落を頭の中で要約してから、要約を表示して比べましょう。
What is Paragraph 3 about?
Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped scientists estimate how clearing these forests changes flooding patterns. These studies also help researchers distinguish the protective effects of vegetation from the effects of seawalls and other infrastructure.
Scientists study mangroves to learn how coasts reduce risk, and their research improves shoreline models.
Scientists study mangrove forests. Their research improves shoreline models and shows how clearing forests changes flooding. These sentences all come back to research on the protection mangroves give. That is the topic.
The paragraph explains why and how scientists study the forests: to learn how coasts reduce risk and to measure the effect of plants compared with seawalls.
残った選択肢を比べる前に、明らかに間違っている選択肢を消しましょう。明らかな誤りとは、あなたが言い表した関係と矛盾する選択肢か、本文で一度も触れられていない考えを述べている選択肢のことです。正しい考えを挙げていても順番が違う選択肢は、明らかな誤りではありません。残しておきましょう。
覚えておきましょう。消去法を使うのは、行き詰まったときだけです。ふつうは考えているうちに答えが見つかるか、自然に誤りの選択肢を外せます。どうしても正解が決められないときだけ、選択肢を消すことに集中しましょう。
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
消去法(任意)
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
要点と、その間の関係がそろいました。では、正解を選びましょう。正解の選択肢は、両方の部分を正しく述べ、本文と同じ順番で並べています。本文の語が入っているというだけで選択肢を選んではいけません。
両方の部分を正しい順番で述べている選択肢の記号を選びましょう。
Mangrove forests grow along tropical and subtropical coastlines where saltwater and tides shape the landscape. Their roots trap sediment, stabilize shorelines, and create habitat for fish and invertebrates. These forests are especially valuable where coastal communities face regular storms and erosion.
Mangroves can protect shorelines in several ways, including slowing incoming water, trapping debris, and buffering wave energy. For example, dense root systems can reduce the force of water moving toward land. In the same way a woven barrier spreads out pressure, tangled roots help weaken storm surges before they reach inland areas.
Scientists study mangrove forests because they provide insight into how coastal ecosystems reduce environmental risk. Research on mangroves has improved shoreline models and helped scientists estimate how clearing these forests changes flooding patterns. These studies also help researchers distinguish the protective effects of vegetation from the effects of seawalls and other infrastructure.
問題に答える
Select in Passage(文の選択)問題には、選択肢の記号がありません。示された段落の中の1つの文をクリックします。その文が、質問全体に答えていなければなりません。いくつかの文がトピックに触れていますが、聞かれている情報を正確に伝えているのは1つだけです。BestMyTest の学習者はこの問題の46.9%に正解しています。これは10のタイプすべての中で一番低い正答率です。だから、この問題は時間をかけて解きましょう。
(D) The correct answer is 'These findings suggest that certain hotspots may instead form when lithospheric plates stretch and thin, allowing ordinary upper-mantle rock to melt more easily.' This fourth sentence in paragraph 2 explicitly outlines the process suggested by proponents of the 'plate-driven' model, describing how plate stretching and thinning can allow for melting in the upper mantle, leading to hotspot formation.
(A) The first sentence simply states that the plume hypothesis was accepted, not describing any alternative mechanisms.
(B) The second sentence discusses new seismic tomography data about plume roots, not the plate-driven model's process.
(C) The third sentence introduces geochemical findings, but it does not explain the mechanism by which plates could allow hotspot formation.
(E) The sentence about the Iceland hotspot is incorrect because it gives an example supporting the model, not the general mechanism itself.
Select in Passage
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Select in Passage
本文中の文を選ぶ問題には、A、B、C、Dの選択肢がありません。指示が示され、印のついた段落の中から1文をクリックしなければなりません。その文は、設問全体に答えるものでなければなりません。
問題に目を通したら、3つのステップで取り組みます。キーワードに印をつけ、何を探すべきかを見極め、設問に答える文を選びます。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
For decades, the plume hypothesis was accepted with little reservation. However, improvements in seismic tomography have recently revealed that some supposed plume roots are shallower than originally assumed, lying only 200–300 kilometers beneath the crust instead of originating near the core-mantle boundary. In addition, geochemical analyses of hotspot lavas sometimes resemble mid-ocean-ridge basalts rather than the chemically distinct melts expected from deep mantle sources. These findings suggest that certain hotspots may instead form when lithospheric plates stretch and thin, allowing ordinary upper-mantle rock to melt more easily. Proponents of this “plate-driven” model point to the Iceland hotspot, where divergence along the Mid-Atlantic Ridge reduces pressure on the underlying mantle and promotes extensive volcanism without invoking a deep plume.
設問を読み、話題と、見つける必要のある具体的な情報を示す語に印をつけましょう。答えの場所を見つけるのに役立つことだけに集中します。
設問のキーワードをクリックしましょう。
探す対象を見つける
設問のキーワードをクリックしましょう。
キーワードがわかったので、それを使って印のついた段落で探すべき情報を決めましょう。
探すべき情報をすべて選びましょう。
何を探すかを見極める
Look for how hotspots form in the plate-driven model.
The following details are all mentioned in the marked paragraph. Which ones are the kind of information the sentence must give? Select all that apply.
For decades, the plume hypothesis was accepted with little reservation. However, improvements in seismic tomography have recently revealed that some supposed plume roots are shallower than originally assumed, lying only 200–300 kilometers beneath the crust instead of originating near the core-mantle boundary. In addition, geochemical analyses of hotspot lavas sometimes resemble mid-ocean-ridge basalts rather than the chemically distinct melts expected from deep mantle sources. These findings suggest that certain hotspots may instead form when lithospheric plates stretch and thin, allowing ordinary upper-mantle rock to melt more easily. Proponents of this “plate-driven” model point to the Iceland hotspot, where divergence along the Mid-Atlantic Ridge reduces pressure on the underlying mantle and promotes extensive volcanism without invoking a deep plume.
印のついた段落に戻り、設問に最もよく答えている文を選びましょう。その文は、同じ話題に触れているだけでなく、求められている情報そのものを述べていなければなりません。
設問全体に答えている文を1つ選びましょう。
For decades, the plume hypothesis was accepted with little reservation. However, improvements in seismic tomography have recently revealed that some supposed plume roots are shallower than originally assumed, lying only 200–300 kilometers beneath the crust instead of originating near the core-mantle boundary. In addition, geochemical analyses of hotspot lavas sometimes resemble mid-ocean-ridge basalts rather than the chemically distinct melts expected from deep mantle sources. These findings suggest that certain hotspots may instead form when lithospheric plates stretch and thin, allowing ordinary upper-mantle rock to melt more easily. Proponents of this “plate-driven” model point to the Iceland hotspot, where divergence along the Mid-Atlantic Ridge reduces pressure on the underlying mantle and promotes extensive volcanism without invoking a deep plume.
答えを見つける
ステップ3で見つけたことを使って、問題に答えましょう
Insert a Sentence(文の挿入)問題では、新しい文が1つと、段落の中に4つの四角が示されます。その文が入る四角をクリックします。その文は、前の文から自然に続き、次の文へつながっていなければなりません。BestMyTest の学習者は、この問題の47.6%に正解しています。1つのタイプがこれより難しく、8つのタイプがこれよりやさしいです。
There are four locations [▪] in the passage that indicate where the following sentence could be added.
Where would the sentence best fit? Select a location [▪] to add the sentence to the passage.
Those possible uses are especially attractive for devices that require both low weight and high durability.
(B) The correct answer is Position B. The inserted sentence is "Those possible uses are especially attractive for devices that require both low weight and high durability." and it fits best in paragraph 3 because it fits the transition from "Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering." to "Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment."
(A) Position A is incorrect because that position is too early, before the paragraph introduces the idea this sentence depends on
(C) Position C is incorrect because that position is too late, after the paragraph has already moved on to a later point
(D) Position D is incorrect because that position is too late, after the paragraph has already moved on to a later point
Insert a Sentence
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Insert a Sentence
文挿入問題では、新しい文が1つと、段落の中に置かれた4つの黒い四角([■])が示されます。新しい文が最も論理的に収まる四角をクリックするのがあなたの課題です。その文は、前の文とつながり、後の文への準備にならなければなりません。
問題に目を通してから、「次へ」をクリックして進みましょう。
設問を確認する
Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering. █ [A]Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment. █ [B]Because natural spider silk is difficult to collect in large quantities, researchers are also testing ways to produce similar proteins in laboratories. █ [C]The study of spider silk not only improves our understanding of animal materials but also encourages practical innovation in many fields. █ [D]
まずは左の端から始めます。新しい文には、それだけでは意味が完結しない語が含まれています。「this」や「these」のような代名詞、「more」や「better」のような比較の語、「however」のようなつなぎの語、そして前に出た考えを繰り返す名詞です。どれも、本文がすでに述べた何かを必要とします。新しい文はその内容より前には置けないので、まずそれをはっきりさせましょう。
段落ですでに述べられていなければならない内容を選びましょう。
その文が前に必要とするもの
段落ですでに述べられていなければならない内容を選びましょう。
Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering. █ [A]Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment. █ [B]Because natural spider silk is difficult to collect in large quantities, researchers are also testing ways to produce similar proteins in laboratories. █ [C]The study of spider silk not only improves our understanding of animal materials but also encourages practical innovation in many fields. █ [D]
次は右の端です。文は、次に何が来るかについても段落を方向づけます。その文が入ったとき、読み手が次に何を期待するかを考えましょう。何の準備もしない文もあります。その場合は、本文の文と文のつながりで四角が決まります。
その文によって読み手が次に期待する内容を選びましょう。
その文が後に予告するもの
その文によって読み手が次に期待する内容を選びましょう。
Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering. █ [A]Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment. █ [B]Because natural spider silk is difficult to collect in large quantities, researchers are also testing ways to produce similar proteins in laboratories. █ [C]The study of spider silk not only improves our understanding of animal materials but also encourages practical innovation in many fields. █ [D]
残った四角を比べる前に、明らかに間違っている四角を消しましょう。どの四角も2つの文のつながりを1か所切ることになります。そのため、新しい文に必要なものを与える文が前に何もない四角や、その位置で段落がすでに別の話題に移っている四角は、明らかな誤りです。手がかりの近くにあっても順番が少しずれているだけの四角は、明らかな誤りではありません。残しておきましょう。
覚えておきましょう。消去法を使うのは、行き詰まったときだけです。ふつうは考えているうちに答えが見つかるか、自然に誤りの選択肢を外せます。どうしても正解が決められないときだけ、選択肢を消すことに集中しましょう。
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
消去法(任意)
Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering. █ [A]Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment. █ [B]Because natural spider silk is difficult to collect in large quantities, researchers are also testing ways to produce similar proteins in laboratories. █ [C]The study of spider silk not only improves our understanding of animal materials but also encourages practical innovation in many fields. █ [D]
明らかに間違っている選択肢を少なくとも1つ消しましょう。
文の両端がわかりました。では、段落の流れが崩れない四角を選びましょう。クリックする前に、次の3つを確認します。四角の前の文が新しい文に必要なものを与えていること、四角の後の文が新しい文の準備した内容になっていること、そして互いを指し合っている本文の2つの文を引き離していないことです。
文が最もよく収まる四角を選びましょう。
Researchers are studying spider silk proteins to develop new materials for medicine and engineering. █ [A]Some scientists hope to create fibers that mimic spider silk's combination of strength and flexibility for use in sutures, protective fabrics, and lightweight equipment. █ [B]Because natural spider silk is difficult to collect in large quantities, researchers are also testing ways to produce similar proteins in laboratories. █ [C]The study of spider silk not only improves our understanding of animal materials but also encourages practical innovation in many fields. █ [D]
問題に答える
Complete the Words(単語の完成)は、問題形式でもあり、設問タイプでもあります。短いアカデミックな文章で、10の語の後ろ半分の文字が抜けています。あなたは抜けている文字を入力します。BestMyTest の学習者は空欄の65.3%に正解していて、1つの空欄に約12秒かけています。TOEFL Complete the Words のガイドでは、8種類の抜けている語と、かけるべき時間を説明しています。
Complete the Words
Learn how to answer this question in a step-by-step interactive exercise
Complete the Words
単語を完成させる問題では、空欄のある段落が示されます。空欄とは、文字が半分抜けている単語のことです。10個の空欄をすべて埋めるのがあなたの課題です。
問題を確認したら、「次へ」をクリックして進んでください。
設問を確認する
問題1:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word Resea______
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題2:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word volc_____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題3:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word feat____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題4:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word in___
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題5:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word pla____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題6:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word cha____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題7:正しい品詞を選んでください。正しい品詞を選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word imm____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題8:正しい文法カテゴリーを選んでください。正しいカテゴリーを選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word Diff_____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題9:正しい文法カテゴリーを選んでください。正しいカテゴリーを選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word pres____
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
問題10:正しい文法カテゴリーを選んでください。正しいカテゴリーを選んだら、抜けている文字を埋めます。
Complete the Word he__
この空欄を解くのに、難しい語をすべて知っている必要はありません。文法が確かな出発点になり、見えている文字が答えを確かめてくれます。
The experiment produced a surprising
result:形容詞の後の名詞です。Scientists the samples daily
observed:主語の後の動詞です。The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。The team used a method
reliable:名詞の前の形容詞です。Researchers recorded the data
carefully:どのように記録したかを表す副詞です。The samples remained the cabinet
inside:場所を表す前置詞です。As a , the trial was repeated
result:つなぎの表現を完成させる名詞です。studies reached the same conclusion
Several:名詞を導く限定詞です。わからない語は飛ばしましょう。わかる語を先に埋めると、わからない語を解く手がかりになります。
名詞は、人、場所、物、考えを表す語です。文の中では、多くの場合、次の2つのどちらかの働きをします。動作をする主語か、動作を受ける目的語です。
強い手がかりを探しましょう。空欄の前の「a」「an」「the」「this」「that」、すぐ前にある形容詞、または後に目的語を必要とする動詞や前置詞です。
例The changed medicine
discovery:主語の名詞です。Researchers measured the
temperature:目的語の名詞です。a useful
method:形容詞の後の名詞です。空欄が「誰が?」「何が?」の答えになるなら、名詞と予測するのが最適です。
名詞の中には、考えと考えをつなぐ決まったつなぎの表現の一部になっているものがあります。「for example」「in fact」「as a result」のように、表現全体をひとまとまりで覚えましょう。
例for
example:「for example」という表現の一部です。in
fact:「in fact」という表現の一部です。As a
result:「as a result」という表現の一部です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、つなぎの表現の中にある簡単な構造語も空欄になりやすいのです。
コンマや、見覚えのあるつなぎの表現の書き出しが見えたら、知っている表現を完成させましょう。答えは話題よりずっと簡単なことがあります。
動詞は動作や状態を表します。主語と、文の時制に合っていなければなりません。動詞は「-ing」や「-ed」で終わる分詞の形で出てくることもあります。
例Plants sunlight
require:主語の後の動詞です。The evidence a change
suggests:主語の後の動詞です。The river is rapidly
flowing:補助の動詞の後の動詞です。手がかり:主語を見つけ、それが何をするのか、どんな状態なのかを考えます。近くに「is」「was」「has」「can」などの補助の動詞がないか確かめましょう。
主語が見つかれば、抜けている動詞の形はかなり絞り込めることが多いです。
助動詞は、可能性、能力、許可、助言、予測、必要を表す特別な補助の動詞です。よく使われる助動詞には「can」「could」「may」「might」「must」「should」「will」「would」があります。
例The change affect the climate
might:動詞の原形の前の助動詞です。This process explain the pattern
could:動詞の原形の前の助動詞です。Researchers compare both samples
should:動詞の原形の前の助動詞です。いちばん強い手がかりは空欄の後の語です。助動詞の後には、ふつう「to」のない動詞の原形が続きます。例えば「might occur」「could explain」「should compare」です。
短い語が抜けていて、その後に動詞の原形が来るなら、助動詞を試しましょう。こうした小さな構造上の動詞はよく出題され、とても予測しやすい語です。
形容詞は名詞を説明します。ふつうはその名詞のすぐ前か、「be」「seem」「become」などの連結動詞のあとに置かれます。
例a source
reliable:名詞の前に置かれた形容詞。the known fossil
oldest:名詞の前に置かれた形容詞。The surface became
rough:連結動詞のあとに置かれた形容詞。手がかり:空欄のすぐ右に名詞があるか、左に連結動詞があるかを見ましょう。「more」「most」「-er」「-est」も形容詞であることを示しています。
空欄が名詞について「どんな?」や「どれ?」を表しているなら、形容詞を予測しましょう。
副詞は、動詞、形容詞、またはほかの副詞を修飾します。物事がどのように、いつ、どこで、どの程度起きるかを表します。
例ly
only:-ly の前を埋める副詞。The team moved
quickly:-ly で終わる副詞。The result was significant
highly:形容詞を修飾する副詞。語尾の「-ly」は強力な手がかりですが、すべての副詞が「-ly」で終わるわけではなく、「-ly」で終わる語がすべて副詞というわけでもありません。文の中でのその語の働きを確認しましょう。
空欄がほかの語の強さや様子を変えているなら、副詞である可能性が高いです。
前置詞は、場所、時、方向、出どころ、手段といった関係を表す短い構造語です。よく使われる例には「in」「on」「at」「by」「with」「through」「between」があります。
例Researchers worked the sample
with:手段を表す前置詞です。The border lies two regions
between:場所を表す前置詞です。Water passed the membrane
through:方向を表す前置詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、ごく簡単な構造語もよく空欄になります。
本文が難しそうだからといって、簡単な答えを捨てないでください。文にどんな関係が必要かを確かめましょう。
限定詞は、名詞句を導いたり、その範囲を限定したりする語です。「どれか」「いくつか」「誰のものか」を表します。例えば「a」「an」「the」「this」「these」「each」「every」「several」「many」などがあります。
例participant
each:名詞を導く限定詞です。experiments
several:名詞を導く限定詞です。results
these:名詞を導く限定詞です。アカデミックな本文では「photosynthesis」や「archaeological」のような難しい語彙ばかりが問われると考える受験者は多いです。しかし実際には、この問題は一定の間隔で並ぶ語から文字を抜くので、名詞を導く小さな文法語もよく空欄になります。
すぐ後に形容詞か名詞が続き、その句に導く語が必要なら、限定詞を試しましょう。簡単な語が正解になることもあります。
このページの練習問題は、上の例題を練習するためのものです。プレミアムコースでは、AI Tutor があなた自身の解答で同じことをします。あなたが一番よくまちがえる設問タイプを見つけて、それぞれに短い練習問題を出します。どの練習問題も、あなたがまちがえた問題から始まります。だから、点を落としたまさにそのステップを練習できます。解答がよくなると、AI Tutor はそのスキルを完了にして、次の苦手なところに進みます。ライティングとスピーキングでは、あなた自身のメール、投稿、話した解答に AI のフィードバックもくれます。
それぞれの設問タイプを本番と同じような文章で練習しましょう。そして、まちがえた問題はすべて見直して、解説を読みましょう。BestMyTest の練習問題には、すべての問題に設問タイプが表示されています。また、それぞれの模試のスコアレポートにはタイプ別の結果が出るので、10のタイプのうち次にどれを練習すればいいかが分かります。
無料アカウントを作ると、10の設問タイプそれぞれのレッスンを開けます。どのタイプにも、解き方の戦略と練習問題があります。
無料で登録するこのページの数字は、BestMyTest での TOEFL 練習の 2026年10月 までの記録であるBestMyTest TOEFL 学習者パフォーマンスデータによるものです。それぞれの数字の測り方はそのページで説明しています。最終更新:2026年10月15日。